હેવનનો કાનૂની રાહત વિભાગ જાતીય ગેરવર્તણૂક બાદ બચી ગયેલા લોકો માટે ઉપલબ્ધ કાયદાકીય પગલાંનું પ્રારંભિક, ઉદ્દેશ્ય વર્ણન તેમજ POCSO એક્ટનું સંક્ષિપ્ત વર્ણન પ્રદાન કરે છે. તેમાં સરકારી પ્રમાણિત કાનૂની સંસાધનોની લિંક્સ પણ શામેલ છે.
આ વ્યાવસાયિક કાનૂની સલાહનો વિકલ્પ નથી, અને તેને માત્ર જાહેર માહિતીના પ્રસાર તરીકે જ લેવો જોઈએ.
POCSO એક્ટ
લૈંગિક ગુનાઓથી બાળકોનું રક્ષણ અધિનિયમ 2012 માં ઘડવામાં આવ્યો હતો અને તે લિંગ-તટસ્થ છે; તે ઓળખે છે કે છોકરાઓ પણ જાતીય હિંસાનો ભોગ બની શકે છે. તે 18 વર્ષથી ઓછી ઉંમરના બાળક તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરે છે. ભારતીય દંડ સંહિતા એ માન્યતા આપતું નથી કે છોકરાઓ પર જાતીય હુમલો થઈ શકે છે. આ કાયદો બાળકની જાતીય સતામણીને માન્યતા આપે છે જેમાં સ્પર્શનો સમાવેશ થાય છે, અને તે પણ જે નથી કરતું (કલમ 11 અને 12), જેમ કે પીછો મારવો, બાળકને પોતાની જાતને ઉજાગર કરવી અથવા બાળકની સામે ખુલ્લું પાડવું, વગેરે.
કાયદો બાળકો સામેના જાતીય ગુનાઓની જાણ કરવા માટેની પ્રક્રિયાઓ દર્શાવે છે. અધિનિયમની કલમ 19 હેઠળ, બાળકો સામેના જાતીય અપરાધોની જાણ કરવી ફરજિયાત છે, જેમાં એવી આશંકા હોય કે કાયદા હેઠળ ગુનો આચરવામાં આવ્યો છે.
આ બાળ સંરક્ષણ કાયદો પણ અનન્ય છે કારણ કે તે IPCથી વિપરીત 'નિર્દોષ સાબિત થાય ત્યાં સુધી દોષિત' ને અનુસરીને આરોપી પર પુરાવાનો બોજ મૂકે છે.
POCSO એક્ટની જોગવાઈઓ હેઠળ, બાળક નીચેની બાબતો માટે હકદાર છે:
- તેમના નિવાસસ્થાન અથવા તેમની પસંદગીના સ્થળે, અને પ્રાધાન્યમાં મહિલા પોલીસ અધિકારી અથવા સબ-ઇન્સ્પેક્ટર રેન્કની નીચે ન હોય તેવા અધિકારી દ્વારા, નાગરિક વસ્ત્રોમાં તેમનું નિવેદન નોંધવું.
- પોલીસ અધિકારીઓએ ખાતરી કરવી જોઈએ કે તપાસ દરમિયાન બાળક આરોપીના સંપર્કમાં ન આવે.
- બાળકને રાત્રે પોલીસ સ્ટેશનમાં અટકાયતમાં રાખી શકાતો નથી, અને સ્પેશિયલ કોર્ટ દ્વારા અન્યથા નિર્દેશિત કર્યા સિવાય તેની/તેણીની ઓળખ જાહેર જનતા અને મીડિયાથી સુરક્ષિત હોવી જોઈએ.
- જો બચી ગયેલી છોકરી છે, તો તબીબી તપાસ મહિલા ડૉક્ટર દ્વારા થવી જોઈએ, અને પરીક્ષા ફક્ત માતાપિતા અથવા બાળક પર વિશ્વાસ કરતી વ્યક્તિની હાજરીમાં જ થઈ શકે છે. જો બેમાંથી કોઈ ન હોય, તો તબીબી સંસ્થાના વડા દ્વારા નામાંકિત મહિલાની હાજરીમાં પરીક્ષા થવી જોઈએ.
જ્યારે પણ બાળક સામે જાતીય અપરાધ કરવામાં આવે ત્યારે પોલીસ દ્વારા પ્રથમ માહિતી અહેવાલ (FIR)માં POCSO એક્ટની કલમો ઉમેરી શકાય છે. જ્યારે વિશેષ કાયદા IPCને ઓવરરાઇડ કરે છે, ત્યારે FIRમાં બંનેના વિભાગોનો વારંવાર ઉલ્લેખ કરવામાં આવે છે. દાખલા તરીકે, એફઆઈઆર આઈપીસીની કલમ 376 (બળાત્કાર) તેમજ પોક્સો એક્ટની સંબંધિત કલમો હેઠળ આરોપીને નોંધશે.
POCSO હેઠળની સજાઓ IPC હેઠળની સજા કરતાં વધુ કડક છે.
વધુ માહિતી માટે, તમે thenewsminute.com ની મુલાકાત લઈ શકો છો અથવા અહીં પીડીએફ જોઈ શકો છો.
POCSO એક્ટ માટે માર્ગદર્શિકા
જાતીય હ ુમલો બચી ગયેલા લોકો માટે કોર્ટના અધિકારો
કોર્ટરૂમમાં, બળાત્કાર પીડિતાને આનો અધિકાર છે:
સર્વાઈવરનું નિવેદન કેમેરામાં લઈને અનામીની ખાતરી કરી શકાય છે. સામાન્ય જનતા અથવા મીડિયાનો કોઈ સભ્ય ત્યાં સુધી હાજર રહી શકતો નથી જ્યાં સુધી પ્રમુખ ન્યાયાધીશ યોગ્ય ન માનતા હોય, કોઈપણ પક્ષકારોની અરજી પર અને કોઈપણ વ્યક્તિને કાર્યવાહીમાં પ્રવેશ મેળવવાની મંજૂરી આપે છે (સેક્શન 327, CrPC નો સુધારો).
દરેક રાજ્યની લીગલ એઇડ ઓથોરિટી દ્વારા વકીલ અને/અથવા મફત કાનૂની સહાયની ઍક્સેસ ઉપલબ્ધ છે. લીગલ એઇડ ઓથોરિટીના પ્રતિનિધિને ડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટ તેમજ મેજિસ્ટ્રેટ કોર્ટમાં મળી શકે છે (દિલ્હી ડોમેસ્ટિક વર્કિંગ વુમન ફોરમ વિ. યુનિયન ઓફ ઈન્ડિયા એન્ડ અન્ય, 1994).
એક એડવોકેટની નિમણૂક કરો જે તેણીને જાણ કરી શકે કે આરોપી ક્યારે જામીન માટે અરજી કરે છે જ્યારે ચાર્જશીટ દાખલ કરવામાં આવે છે જ્યારે પ્રથમ સુનાવણી હાથ ધરવામાં આવે છે અને તેથી વધુ. આ એડવોકેટ સર્વાઈવર વતી નિયમિતપણે કોર્ટમાં જઈ શકે છે (દિલ્હી ડોમેસ્ટિક વર્કિંગ વુમન ફોરમ વિ. યુનિયન ઓફ ઈન્ડિયા એન્ડ અન્ય, 1994).
બળાત્કારની ટ્રાયલ જે ચાર્જશીટ દાખલ કર્યાની તારીખના 2 મહિનામાં પૂર્ણ થાય છે.
ઊલટતપાસ દરમિયાન તેના પાત્ર અથવા અગાઉના જાતીય અનુભવ (સેક્શન 146, ભારતીય પુરાવા અધિનિયમનો સુધારો) સંબંધિત પ્રશ્નો પૂછવામાં આવશે નહીં.
નાણાકીય સહાય અને સહાયક સેવાઓ જેમ કે કાઉન્સેલિંગ, આશ્રય, તબીબી અને કાનૂની સહાય, તાલીમ અને શિક્ષણના સ્વરૂપમાં વળતર. નાણાકીય વળતર રૂ. 1.40 લાખ (સેક્શન 5.1.17, મહિલાઓના સંરક્ષણ અને સશક્તિકરણ પર અમ્બ્રેલા સ્કીમ, 2013)થી ઉપર જઈ શકે છે.
જો આરોપી દોષિત ઠરે તો તેને દંડ તરીકે વળતર પણ આપવામાં આવી શકે છે (કલમ 357, CrPC).
જો બચી ગયેલી વ્યક્તિ 18 વર્ષથી ઓછી હોય તો:
આ વિશેષ અદાલતે ગુનાની નોંધ લેવાની તારીખના એક વર્ષની અંદર ટ્રાયલ પૂર્ણ કરવી જોઈએ (કલમ 35(2), જાતીય અપરાધો સામે બાળકોનું રક્ષણ અધિનિયમ, 2012).
બધા પ્રશ્નો સંવેદનશીલ અને સમજવામાં સરળ રીતે પૂછવા જોઈએ. આ માટે, બચાવ પક્ષના વકીલ (આરોપીના વકીલ) એ લેખિતમાં સબમિટ કરવા જોઈએ કે તે અથવા તેણી જીવિત વ્યક્તિને પૂછવા માંગે છે (સાક્ષી વિ. યુનિયન ઓફ ઈન્ડિયા).
તેણીનું નિવેદન આપતી વખતે તેણીની સાથે કુટુંબ અથવા મિત્રો (જો તેઓ સાક્ષી ન હોય તો) સાથે હોઈ શકે છે. તેણીને જ્યારે જરૂરી હોય ત્યારે વિરામ લેવાની પણ છૂટ છે (સાક્ષી વિ. યુનિયન ઓફ ઈન્ડિયા, 2004).
કેસની સુનાવણી વિશેષ અદાલતમાં થવી જોઈએ (કલમ 28(1), પ્રોટેક્શન ઓફ ચિલ્ડ્રન ફ્રોમ સેક્સ્યુઅલ ઓફેન્સ એક્ટ).
FIR દાખલ કરવામાં આવે તેની ખાતરી કરવામાં કોર્ટ કેવી રીતે મદદ કરી શકે છે
જો પીડિતાની ફરિયાદ પોલીસ સ્ટેશનમાં નોંધવામાં આવતી નથી, તો તે પોલીસ અધિક્ષક મેજિસ્ટ્રેટ કોર્ટમાં ફરિયાદ કરી શકે છે, જે પોલીસને FIR (કલમ 154(3) CrPC) દાખલ કરવાનો આદેશ આપી શકે છે.
ભારતીય દંડ સંહિતાની જાતિય હુમલાની વ્યાખ્યા
ભારતીય દંડ સંહિતા, ફોજદારી કાર્યવાહીની સંહિતા તેમજ જાતીય અપરાધો સામે બાળકોનું રક્ષણ અધિનિયમમાં બળાત્કાર અને જાતીય હુમલો સામે જોગવાઈઓ છે. ફોજદારી કાયદો (સુધારા) અધિનિયમ, 2013 સાથે, બળાત્કાર અને જાતીય હુમલાની વ્યાખ્યા વિસ્તૃત કરવામાં આવી છે અને સજાઓને વધુ કડક બનાવવામાં આવી છે. અહીં, અમે આ સુધારાની મુખ્ય લાક્ષણિકતાઓને સરળ રીતે સમજાવીએ છીએ.
બળાત્કાર શું છે?
ક્રિમિનલ લો (સુધારા) અધિનિયમ, 2013 મુજબ, બળાત્કાર ત્યારે થાય છે જ્યારે:
પુરુષ સ્ત્રીની યોનિ, મોં, મૂત્રમાર્ગ અથવા ગુદામાં તેની સંમતિ વિના, તેના શિશ્ન સાથે અથવા કોઈ વસ્તુ વડે પ્રવેશ કરે છે.
એક પુરુષ બળજબરીથી સ્ત્રીની યોનિ, મૂત્રમાર્ગ અથવા ગુદામાં તેનું મોં લગાવે છે.
ઘૂંસપેંઠ કરવા માટે એક પુરુષ બળજબરીથી સ્ત્રીના શરીરમાં છેડછાડ કરે છે.
18 વર્ષથી ઓછી ઉંમરની બે વ્યક્તિઓ જાતીય પ્રવૃત્તિમાં જોડાય છે, ભલે તે સંમતિથી હોય.
સંમતિ શું છે?
સંમતિ, આ સંદર્ભમાં, જાતીય સંભોગ માટે સ્ત્રીની ઇચ્છા છે. તે શબ્દો, હાવભાવ અથવા બિન-મૌખિક સંચાર દ્વારા વ્યક્ત કરી શકાય છે. ફોજદારી કાયદો (સુધારા) અધિનિયમ ખાસ કરીને જણાવે છે કે જો કોઈ સ્ત્રી બળજબરીથી જાતીય પ્રવૃત્તિનો શારીરિક રીતે પ્રતિકાર કરતી નથી, તો તેનો અર્થ એ નથી કે તેણે તેની સંમતિ આપી છે.
આ કાયદા હેઠળ, સ્ત્રીની સંમતિ લેવામાં આવતી નથી જો તેણીને કહેવામાં આવે કે તેણીને અથવા તેણીને ઓળખતી કોઈપણ વ્યક્તિને નુકસાન થશે અથવા મારી નાખવામાં આવશે; જો તેણી ડ્રગ લેતી હોય અથવા સંમતિ આપવા માટે અસમર્થ હોય; જો તેણી શારીરિક અથવા માનસિક રીતે અક્ષમ હોય; અથવા જો તેણીને એવું માનવામાં આવે છે કે તેણીનો હુમલો કરનાર તેનો પતિ છે.
ક્રિમિનલ લો એમેન્ડમેન્ટ એક્ટ, 2013 વિશે શું અલગ છે?
આ કાયદા હેઠળ:
ટ્રાફિકિંગ, એસિડ એટેક, જાતીય સતામણી, ડિસરોબિંગ, વોયુરિઝમ અને પીછો કરવાને માન્યતા આપવામાં આવી છે.
જો કોઈ જાહેર સેવક તેની ફરજ બજાવતો નથી અથવા કેસની પૂરતી તપાસ કરતો નથી, તો તેને દંડ અને 6 મહિનાથી 2 વર્ષ સુધીની જેલ થઈ શકે છે.
જો જાતીય હુમલામાં બચી ગયેલી વ્યક્તિ સાથે જાહેર અથવા ખાનગી હોસ્પિટલમાં ગેરકાનૂની રીતે સારવાર કરવામાં આવે છે, તો તે હોસ્પિટલના ડિરેક્ટરને દંડ અને 1 વર્ષ સુધીની જેલ થઈ શકે છે.
બળાત્કારની ટ્રાયલ આરોપો દાખલ કર્યાના 2 મહિનાની અંદર પૂર્ણ થવી જોઈએ.
બળાત્કારની સજા શું છે?
બળાત્કાર માટે લઘુત્તમ સજા 7 વર્ષ છે, પરંતુ તે આજીવન કેદ સુધી લંબાવી શકાય છે.
બળાત્કાર અથવા બળાત્કારના પુનરાવર્તિત ગુના માટે જે વનસ્પતિની સ્થિતિ અથવા મૃત્યુ તરફ દોરી જાય છે તેની સજા 20 વર્ષ છે, જે આજીવન કેદ અથવા મૃત્યુ સુધી લંબાવી શકે છે.
જો ગેંગ દ્વારા બળાત્કાર કરવામાં આવ્યો હોય, તો ગેંગના દરેક સભ્ય માટે 20 વર્ષથી ઓછી સજા નથી અને તેણે બચી ગયેલાને વળતર પણ આપવું પડશે.
જો બિન-લશ્કરી સરકારી કર્મચારી બળાત્કાર કરે છે, તો તેને આજીવન કેદ અને દંડ થઈ શકે છે.
જાતીય હુમલાની અજમાયશ માટે સુપ્રીમ કોર્ટની માર્ગદર્શિકા
ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલતે 1996ના ચુકાદામાં બળાત્કારની સુનાવણીમાં બચાવ પક્ષના વકીલોની વર્તણૂક માટે માર્ગદર્શિકા નિર્ધારિત કરી હતી. કમનસીબે, આ દિશાનિર્દેશોનું આજે ચુસ્તપણે પાલન થતું નથી.
નીચે ચુકાદાના કેટલાક અવતરણો છે:
અદાલતોએ [બળાત્કાર] કેસની વ્યાપક સંભાવનાઓ તપાસવી જોઈએ અને ફરિયાદીના નિવેદનમાં નાના વિરોધાભાસ અથવા મામૂલી વિસંગતતાઓથી પ્રભાવિત ન થવું જોઈએ.
જ્યારે ગુનાનો ભોગ બનેલી વ્યક્તિની બચાવ પક્ષ દ્વારા ઉલટતપાસ કરવામાં આવે ત્યારે અદાલતે મૂક પ્રેક્ષક બનીને બેસી રહેવું જોઈએ નહીં. તેણે પુરાવાના રેકોર્ડિંગને અસરકારક રીતે નિયંત્રિત કરવું જોઈએ.
જ્યારે ઉલટ તપાસ દ્વારા ફરિયાદીની સત્યતા અને તેના સંસ્કરણની વિશ્વસનીયતા ચકાસવા માટે દરેક અક્ષાંશ આરોપીને આપવો જોઈએ, ત્યારે અદાલતે એ પણ સુનિશ્ચિત કરવું જોઈએ કે ઉલટ તપાસ પીડિતને પજવણી અથવા અપમાનના સાધન તરીકે બનાવવામાં ન આવે. ગુનાની.
તે [ઇન-કેમેરા ટ્રાયલ] અપરાધનો ભોગ બનેલા વ્યક્તિને થોડો આરામદાયક રહેવા અને ખૂબ જ પરિચિત ન હોય તેવા વાતાવરણમાં વધુ સરળતા સાથે પ્રશ્નોના જવાબ આપવા સક્ષમ બનાવશે. તેણીના પુરાવાની સુધારેલી ગુણવત્તા કોર્ટને સત્ય સુધી પહોંચવામાં અને અસત્યમાંથી સત્યને બહાર કાઢવામાં મદદ કરશે.
આ કાનૂની સંસાધનો કોઈ પણ રીતે કોઈના સંશોધનનો અંત નથી. તેઓ જટિલ દસ્તાવેજીકરણ માટે હાડપિંજર, ઉદ્દેશ્ય સમજૂતી તરીકે સેવા આપવાનું લક્ષ્ય રાખે છે.
આ પૃષ્ઠ પરની માહિતીના ઉપયોગ માટે અમે જવાબદાર નથી